Смерть - не повод нарушать присягу...
продолжаю читать ЗВ. Как же бедным "викториям" от переводчиков достается. То их крейсерами называют, то линкорами, то и вовсе - эсминцами. Ну откуда у последнего поименования ноги растут понятно. Во флоте США destroer соответствует как раз таки эсминцу. Но вроде класс star destroer ближе к линкору. (особенно если учесть, что дредноут на класс ниже). Хотя экипажи на "викториях" выносят мой мозг напрочь.
-
-
26.09.2008 в 23:42Хотя по части боевых звездолётов и у нас в BattleTech много... всякого.
-
-
27.09.2008 в 16:47-
-
27.09.2008 в 17:03Даже у ЛоХХов, где всего этого ещё больше, техника и то лучше продумана =-.-=
(что они применять её не умеют - это другой разговор)
-
-
27.09.2008 в 17:23Эммм... Там все-таки застой меньше 20000 лет.
-
-
27.09.2008 в 17:30Хм... Хотел сказать - там это компенсируется тупостью персонажей, но нет; на фоне папы, сына (и внука?) Сковородкиных, и самого Палпалыча, не говоря уж о всяких Таркиных - и Райнхард фон Мюмзель-Лохенграм за стратега сойдёт.
З.Ы. цытируя известного флотоводца
Запомните, если ваш Стар Дестроер стреляет пиу-пиу-пиу - это не линкор, это хуйня какая-то. Линкор стреляет БДЫЩ!БДЫЩ!
-
-
27.09.2008 в 17:36Что всегда заставляло меня задумыватся правильные ли линкоры в Нанохе... они стреляют безшумно, но вот когда попадают...
-
-
30.09.2008 в 00:26-
-
30.09.2008 в 00:31В данном случае - "и.о.межзвёздной уничтожалки".
-
-
30.09.2008 в 07:53-
-
30.09.2008 в 18:56В общем, техноересь =-.-= И Анператор у них неправильный.
-
-
30.09.2008 в 19:02-
-
30.09.2008 в 19:21Да и кораблики там хорошие.